恩格斯說 人類與動物的區分 在於人類開始懂得使用工具 這或是從唯物論的立場出發 但換個角度 人與動物的最大區別 則在於人類開始構建出道德社會
在傳統動物屆 強者以弱者為食 而在新的道德觀裏 強者需要去幫助弱者 也正因此 人類本身無善無惡的本性 被一切向善的社會 開始反襯為惡 固而人類開始剝離於傳統動物屆 走上新的進化之路
但道德畢竟與人類的本性相違 時間一久 它亦壓抑不住 這時 道德的衍生品 正義 開始出現 從此 即便我向你發動戰爭 不是因為我為強者 你為弱 只因我代表正義 你象征邪惡 這樣一來 人類的道德社會便可以吸收那些管控不住的人之本性 而人類也可繼續維持住自己的道德框架
但當時間進程邁入今天 當正義被人們濫用 當人類開始反思所謂的正義究竟為何 這道沿用至今的防線終將被人類的理性沖破 一旦正義失效 人類的整個道德世界將不可避免地遭遇挑戰 若沒有新的衍生品出現 那人類從人性本惡回歸到無善無惡將是必然 而所謂的無善無惡 換個角度 亦就是絕對自由
當人類社會進展到此 人們便將開始選擇 一條路是從無善無惡再次步入人性本惡 此處為一個循環 但這亦只是一個小的循環 因從地球規律的角度 萬物皆有平衡 由 無 到惡 再到無 而後再發展為惡 這個循環顯然缺失了一環 那就是人性本善
所以無論那個小循環能否延續 人類終將走向人性本善的大循環 無善無惡—人性本惡—無善無惡—人性本善 而後的路 一條通向滅絕 一條通往進化
那何謂人性本善 若以現在的道德觀衡量 自然是人類社會先要遺失現有的傳統道德 當然 這個過程還只是在回歸絕對自由的人之本性 那麽要將人性反襯為善 便必然要剝離人性中最原始的一些東西 而縱觀整個動物屆 最終被剝離的 個人以為 將會是動物屆的 愛
當然這裏所謂的不只是男女之間的愛 其實現在的社會 隨著物欲的沖擊 男女之愛本身已開始退化 當如今二十歲的男女經歷的戀愛次數比爺爺輩還多 當人們在結婚前最先簽署的已然是離婚財產分配 那男女之愛的逐漸消亡也非不可預見 理性過度化的結果 便是人類對本性的回歸 不過單純擯棄男女之愛顯然還份量不足 因為在動物屆 男女之愛本非普遍 所以最終將造成人類社會再次步入拐點的根源 便是親情之愛的消亡 或者說 母愛 與 子孝 將不復存在
而這裏被稱之為拐點 則是因為路 亦有兩條 一是從自身理論上剝離 或許未來的某一天 會出現諸如 父母早年養子只是為子女晚年盡孝 父母規劃子女的發展 只因想通過與其他家長的比較而獲取虛榮的贊美 父母養育無法使他們獲取贊美的子女 亦只因若不如此將會遭受他人排擠 等等論調
这些東西放在今天或許沒什麽 但若放置在一個以絕對自由換取傳統道德的社會則又是另一層概念 這些是從子女的角度否定盡孝 而另一些則是從成年男女的角度否定去釋放母愛與父愛 這些言論 現有的丁克一族便是雛形 若人類選擇這步 那顯然 人類的循環將在此結束 人類亦將在這個環節走向種族的滅絕
而另一條路則不然 雖然同樣是在剝離親情 但其非從理論上 而是通過繁殖方式 人類將不再以男女受精 母親生產的方式繁衍後代 而是通過機械化流程進行人類後代的繁殖 理論上這樣出生的孩子 是最優生優育的 當人類以這種方式出現 那對他們而言自然也就不存在母愛與盡孝的概念 現在的基因工程 可以說正是在為那一天做著準備 而一旦人類走向此處 那對於未來的人們而言 他們顯然會把那一刻 理解成人類再次進化的拐點 而從那個拐點之後 人類的歷史或將進入一個新的循環
不過以上的兩種選擇方式 相信無論是哪一條 都無法獲得我們的認可 但人類發展到今天 有些東西或將不可避免
曾經的中國之所以強大 是因為中國通過道德最大化地約束了人性中惡的成分 使得自身愈發遠離了無善無惡的起點 但隨後的中國之所以落後 則是因為原本的起點變為了循環的中點
當今世界 道德已成為國力發展的一大約束 所以當美國 將促使人類更加虛榮與攀比變為營銷手段 將勾起人性之惡做為產品賣點 將百害無益的食品飲料大肆推廣 將所謂的自由 無約束地解放 他們 成為了這個世界上最靠近那個循環中點的國家 也必然成為了世界的第一強國
曾經一直疑惑 美國的成功似不符合人類發展的規律 區區兩百余年的歷史 卻可在世界第一的位上坐了這麽些年 直到後來才恍然大悟 這不過是人類或已開始朝那個中點在進行“回歸”
當某些人類無法控制住本性地奪框而出 他們便聚集在了一起 創建了美國 當某些人類無法控制住本性地奪框而出 他們便跟隨美國 舍棄了傳統
人性本善 猶如人類之死 死後的世界究竟為何 是虛無 還是新生
有關這點 我們必不清楚 但有關自殺 無論理由為何 是凡自殺 從不是因為好奇死後的世界 只是懦弱者想要逃避現世的一切
人遲早會死 但最爛的死法 就是自己找死
Recommend to Front page



感覺…
這是個很嚴肅的事情......Comment Permissions: Allow commenting